HORIZONTE
Apostillas al monumento de Don Quijote
Se ha venido hablando y escribiendo mucho estos días pasados sobre el concurso para erigir el citado monumento. Se ha elegido, como era de esperar y merece, el de nuestro paisano (el hecho de destacar, “en algo” es motivo de legítimo orgullo para nosotros) Joaquín García Donaire. Las características del monumento, materia empleada, fecha de entrega, coste del mismo, etc., etc., ya lo sabemos todos.
Ya es hora de que Ciudad Real tuviera este monumento, que lo estaba demandando “a voz en grito”, y que su “ausencia” denotaba falta de cariño hacia lo nuestro. Se va a reparar el olvido ¡y vasta!, por aquello de “más vale tarde que nunca”.
Todo esto está bien, pero lo que no me parece tanto, es que en ese monumento, que se perpetuará (y no se va a hacer otro) figure solo Don Quijote.
A mi modo de ver hay varias razones en apoyo de mi opinión. Son estas:
- 1. ª -Que nuestro inmortal Cervantes hizo acompañar a Don Quijote por su fiel escudero Sancho a todas partes, siendo más las ocasiones de este “acompañamiento” que el de su “soledad”.
- 2. ª –La “aventura” (¡siempre la iba buscando!) se producía cuando la ocasión se presentaba “en su imaginación”, escuchara o no los consejos de Sancho.
- 3.ª –Aunque en “algunas aventuras” Sancho quedara “muy atrás”, así tenía que ser, ya que el autor que lo creó lo simboliza en un “burro” y no podía llegar a tiempo a todos los sitios, (para disuadir a su amo) por muy flaco y macilento que fuera Rocinante.
- 4. ª –Que van tan “íntimamente asociadas” las figuras de Don Quijote y Sancho que no las podemos concebir “separadas” por mucho esfuerzo imaginativo que hagamos.
- 5. ª –Que si es cierto que los dos personajes (el “punto” y el “contrapunto”) simbolizan nuestro carácter no hay por que dejar solo al “idealista” ocultando (mejor dicho “ausentando”) al que fue modelo de “rustica sabiduría”. Es un agravio al Sancho “aquel” y a los Sanchos “estos”.
- 6.ª –Que quienes visiten el monumento (propios o extraños) no se podrán explicar las razones por las cuales se encuentra en soledad el “loco” de Don Quijote , sin que se pueda suavizar su opinión al contemplar a su lado, a su “inseparable compañero”. La separación era cosa accidental y transitoria en su vida aventurera.
- 7. ª- Que todos diremos ¡y dirán! “aquí falta algo muy importante”. -¿Cómo no se les ocurriría a quienes proyectaron el monumento?
- 8. ª-Que ni Don Quijote ni Sancho, solos, representan ni dicen nada. Los dos, sí, porque así estamos acostumbrados a verlos, y así quiso su “autor” que los viéramos.
OTRAS RAZONES
- a) Ya que Ciudad Real se decide ¡por fin! a erigir ese monumento, hágase completo, total…sin que falte nada. Porque ese monumento no es de Ciudad Real solo, es de todos los que en esta provincia hemos nacido. Nos pertenece por legítima herencia. Ya que nuestro gran Cervantes nos dio fama y gloria imperecederas hagámoslo todo con arreglo a sus merecimientos y como él quiso que fuera. Si falta dinero aquí estamos “los demás” para aportarlo, con sumo gusto. ¡Inténtese y se comprobará!
- b) Que se nos consulte y se nos diga a todos y que decida, en definitiva, la opinión de “los demás”. Será la única forma de que esa “mayoría” (¡muy mayoría!) esté contenta y conforme.
LANZA, 27 de Enero de 1966. Pág, 7.
Por Venor.
